Crypto تي حڪومت - آواز وانگر 'مان گروٽ آهيان'

خوف معقول ٿي سگهي ٿو پر اهو بهتر ٿيندو جيڪڏهن ريگيوٽرز cryptocurrencies ۽ blockchain تي وضاحت جي هڪ بهادر ليپ ورتي. هندستان جو موجوده مونجهارو ان لاءِ هڪ مضبوط ڪيس ٺاهي ٿو

اڌ ائٽلس crypto کي قبول ڪرڻ جي ويجهو اچي رهيو آهي، باقي يا ته بلڪل بلڪل خيال جي خلاف آهن، يا ان سان گڏ عقلي طور تي ڀاڙي رهيا آهن. ان ۾ ڪجھ به غلط ناهي. جيستائين اهو واضح آهي ته اسان سڀ ڪٿي بيٺا آهيون. چين، پاڪستان ۽ مصر جا پنهنجا پنهنجا دليل ٿي سگهن ٿا ۽ سوئٽزرلينڊ، سنگاپور ۽ جپان جهڙا پنهنجا دليل ڏئي اڳتي وڌي سگهن ٿا. crypto جي چوڌاري پريشاني ۽ جوش جي ساڳئي سيٽ سان، اتي اهي آهن جيڪي اڃا تائين گرين زون ۾ آهن - جهڙوڪ برطانيه، آمريڪا، جرمني ۽ فرانس. هندستان جي طور تي، آر بي آئي 2018 ۾ هڪ سرڪيولر جاري ڪرڻ کان پوء، جتي هن سڀني نجي بينڪن کي مشورو ڏنو ته ڪنهن به crypto سان لاڳاپيل ٽرانزيڪشن کي پروسيس ڪرڻ کان پاسو ڪن، مستقبل اڳ کان وڌيڪ crypto-players لاء وڌيڪ خراب ۽ ڦٽي رهيو آهي. ۽ تازن بحثن لوڻ جي چوٽي کي هڪ قسم جي ليمونيڊ ۾ تبديل ڪري ڇڏيو آهي.

هڪ حجام Paradox؟

تازو رپورٽ بين الاقوامي وزارتي ڪميٽي پاران پڻ هڪ مسودو هو 'Cryptocurrency جي پابندي ۽ سرڪاري ڊجيٽل ڪرنسي بل جي ضابطي، 2019'. موقف نجي ڪرپٽو-ڪرنسي تي پابندي لڳائڻ جي طرف مضبوطيءَ سان جھڪي رهيو آهي جيئن اهي، رپورٽ موجب، مجرمانه سرگرمين کي آسان بڻائڻ لاءِ هڪ پختو ميدان لڳي رهيا آهن، ۽ پڻ، 'ڪو به بنيادي اندروني قدر' نه هجڻ ۽ 'ڪرنسي جي سڀني خاصيتن' جي کوٽ آهي. .

ڇا دلچسپ آهي، جيتوڻيڪ، پر تجسس آهي تقسيم ٿيل ليجر ٽيڪنالاجيز (DLT) ۽ حڪومتي ڊجيٽل روپي جو خيال. ڪميٽي سفارشون ڏنيون آهن جهڙوڪ - 'اها صلاح ڏني ويندي ته هندستان ۾ هڪ سرڪاري ڊجيٽل ڪرنسي جي تعارف جي حوالي سان هڪ کليل ذهن آهي'. هڪ ٻي سفارش جيڪا سامهون آئي هئي اها هئي 'RBI تيز ۽ وڌيڪ محفوظ ادائيگي جي انفراسٽرڪچر کي فعال ڪرڻ لاءِ DLT-based سسٽم استعمال ڪرڻ جي افاديت جي جانچ ڪري ٿو، خاص طور تي سرحد پار ادائيگين لاءِ'. اهو تجويز ڪيو ويو آهي ته بلاڪچين تي ٻڌل سسٽم هڪ گهٽ قيمت جي تعمير لاء سمجهي سگهجي ٿو توهان جي ڪسٽمر کي ڄاڻو (KYC) ماڻهن لاء KYC گهرجن جي نقل کي گهٽائڻ لاء. ڊي ايل ٽي تي ٻڌل سسٽم پڻ بينڪن جي استعمال لاءِ صلاح ڏني وئي آهي علائقن جهڙوڪ قرض جاري ڪرڻ جي ٽريڪنگ، ڪولٽريل مئنيجمينٽ، فراڊ جي پتو لڳائڻ ۽ انشورنس ۾ دعويٰ جو انتظام، ۽ سيڪيورٽي مارڪيٽ ۾ مصالحت وارو نظام.

تجويز جاري ڪرڻ جي موجوده نظام جي متبادل جي طور تي شروعاتي پبلڪ آفرز (IPOs) ۽ فالو آن پبلڪ آفرز (FPOs) لاءِ DLT جي استعمال جو جائزو وٺڻ تائين پڻ.

هتي سيڪيورٽيز اينڊ ايڪسچينج بورڊ آف انڊيا (SEBI) لاءِ پڻ ڪجهه آهي اهو جانچڻ لاءِ ته ڇا ذخيرو نظام DLT تي ٻڌل سسٽم ڏانهن منتقل ٿي سگهن ٿا ۽ DLTs جي فائدن کي ڳولڻ لاءِ زمين جي مارڪيٽن ۾ غلطيون ۽ فراڊ کي دور ڪرڻ لاءِ DLTs استعمال ڪندي زمين جي رڪارڊ جي انتظام ۾. .

ان کان علاوه، عالمي سطح تي، ڪم شروع ٿي چڪو آهي، هڪ سسٽم تي جيڪو 2020 تائين تيار ٿيڻ گهرجي ۽ انهن ماڻهن تي ذاتي ڊيٽا گڏ ڪري ۽ حصيداري ڪندو جيڪي crypto-ڪرنسي ٽرانزيڪشن کي منظم ڪن ٿا - ڪجهه تازي فنانشل ايڪشن ٽاسڪ فورس (FATF) ضابطن جي مهرباني. ھن ھڊل مان اپڊيٽ ٿيل معيار - جنھن ۾ 30 ميمبر ملڪ ۽ معيشتون آھن - ھن پليٽ فارم کي استعمال ڪندي مني لانڊرنگ کي روڪڻ جو مقصد آھي. ڪجهه 15 ملڪ آهن، جن ۾ G-7 ميمبر، آسٽريليا ۽ سنگاپور شامل آهن جيڪي نئين نظام کي ترقي ڪرڻ وارا آهن.

ڪيترائي ملڪ (تصور ڪريو 70 سيڪڙو مالياتي اختيارين سڄي دنيا ۾) اڳ ۾ ئي پنهنجون ڊجيٽل ڪرنسي ڳولي رهيا آهن، هڪ اسٽيٽ بئنڪ جي مدد سان، رپورٽ بين الاقوامي آبادي لاء بينڪ طرفان.

انتظار ڪريو، crypto-ڪرنسي تي پابندي لڳائي وڃي پر انهن جا نيٽ ورڪ ۽ ٽيڪنالاجيون اصل ۾ استعمال ڪري سگهجن ٿيون انهن ئي خوفن سان وڙهڻ لاءِ جيڪي اهي ريگيوليٽرن کي ڇڪيندا آهن!!؟! ۽ هڪ ڊجيٽل ورزن لانچ ڪرڻ لاءِ ڇا اهي ، مثالي طور تي ، مخالفت ڪن ٿا؟!!

آواز ٿورڙو مونجهارو، آهي نه؟

DLT ۽ ڊجيٽل ڪرنسي -The Same Crypto-DNA, Duh!

ڪا به تحقيق نه ٿيندي جيڪڏهن توهان crypto تي پابندي لڳائي ۽ ماڻهن کي جيل ۾ وجهڻ جي ڌمڪي ڏين ٿا، Nischal Shetty، CEO، WazirX جو چوڻ آهي ته ان تضاد جي باري ۾ ڪنهن به لفظ کي گھٽائڻ کان سواءِ هندستان ۾ مسودو بل ۾ لڳي ٿو. "بل ممڪن طور تي پابندي ۽ ٽيڪنالاجي کي حوصلا افزائي نه ٿو ڪري سگهجي ساڳئي وقت. اهو ڏيکاري ٿو ته مسودو بل ڪيترو ناقص آهي ۽ ان کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي هندستان جي crypto صنعت سان ويجهي ڪم ڪندي.

سدھارٿ سوگاني، سي اي او - CREBACO گلوبل ساڳيو جذبو گونجندو آھي. "اهي DLT ۽ Blockchain کي فروغ ڏيڻ چاهيندا آهن! پر اُنهن کي ڳالهه سمجهه ۾ نه آئي آهي. هڪ بلاڪچين پنهنجي مقصد جي خدمت ڪري سگهي ٿو صرف ان وقت جڏهن اهو غير مرڪزي آهي.

هن پاراڊڪس کي ٻاهر ڪڍيو ۽ ان کي سڌو سنئون منهن ڏئي ٿو. ”حڪومت ۽ بل اهو نه ٿو سمجهي ته هڪ غير مرڪزي بلاڪچين کي ان جي مٿان انعام جي ٽوڪن جي ضرورت آهي ٻي صورت ۾ ڪو به ان کي منهنجو نه ڪندو! اهو crypto آهي. جيڪڏهن توهان هڪ بلاڪچين ٺاهيو ۽ سرور کي پنهنجي گهر ۾ رکو، ٽيڪنيڪل طور تي اهو بلاڪچين آهي پر عملي طور تي اهو ماڻهن جي اتفاق تائين نه پهچي رهيو آهي!

پر چاچا مرفي ائين چيو

پاراڊڪسس جي ڳالهه ڪندي، اهو ٿورڙو سوڊ جي قانون وانگر آهي، جيڪو، شايد، ڪيترن ئي حڪومتن کي ڇڪيندو آهي. محتاط رھڻ جو حق آھي. اهو ٺيڪ آهي ته ڪنهن به نئين ۽ وڏي ۾ ٽپو ڏيڻ کان پهريان پنهنجي آڱرين کي ڊپ ڪريو.

هيڪس، فراڊ ۽ اسڪيمن جي گهڻائي ڏني وئي آهي ته crypto دنيا جو شڪار ٿي چڪو آهي، اهو سمجهڻ ڏکيو ناهي ته ڇو هڪ ريگيوليٽر پنهنجي منصفانه غلطي جو پنهنجو حصو نه هوندو.

سوگاني سلامتي ۽ استحڪام جي هاٿين کي نه ڇڪيندو آهي جيڪي هن نئين ڪمري تي قبضو ڪن ٿا. پر هُو هڪ لڪل طنز پيش ڪري ذهن کي ڇهي ٿو. ”ضابطن جي کوٽ جي ڪري ايڪسچينج هيڪ ٿي رهيا آهن. ڪيترائي ڀيرا ايڪسچينج هڪ هيڪ جو اعلان ڪري ٿو پر انتظاميا ڪلائنٽ جي سموري سيڙپڪاري کي ختم ڪري ٿو. ڇو ته اٿارٽي کي ٽرانزيڪشن جي رپورٽ ڪرڻ لاء ڪو به معيار مقرر نه ڪيو ويو آهي، گهڻو ڪجهه نه ٿو ڪري سگهجي. ”ريگوليشن هن کي تمام گهڻو گهٽائي ڇڏيندو ، هو سٺو بيان ڪري ٿو.

Zac Cheah، CEO، Pundi X ريگيوليٽرن سان همدردي ڪري ٿو، جيڪي محسوس ڪن ٿا، مفادن کي توازن ۾ رکڻ جي مشڪل پوزيشن ۾ آهن: انهن جو فرض آهي ته هو پنهنجن شهرين جي مفادن جي حفاظت ڪن ۽ ساڳئي وقت، اهي آهن، گهڻو ڪري. , ناقابل یقین حد تائين جدت جي حمايت ڪندڙ - ۽، خاص طور تي، جدت جيڪا مالي شموليت، وڌيڪ موثر ۽ جوابده حڪومت، ڪرپشن کي ڪنٽرول ڪرڻ، وغيره ذريعي پنهنجن شهرين جي زندگين کي بهتر بڻائي سگهي ٿي.

"۽ جڏهن ته بلاڪچين هڪ علاج نه آهي، اهو هڪ پليٽ فارم مهيا ڪري رهيو آهي جيڪو سماج کي عظيم فائدا پهچائي سگهي ٿو. اهو چوڻ تي، مستقبل هاڻي پراميد نظر اچي ٿو جيئن ريگيوليٽر، صنعت جي مدد سان، طريقا ڳولي رهيا آهن بدعنواني تي ضابطو ڪرڻ جي وچ ۾ توازن پيدا ڪرڻ جڏهن ته ساڳئي وقت جدت کي دٻائڻ نه آهي - يا فنڊ گڏ ڪرڻ جا نوان طريقا. چيهه ۾ وزن آهي.

لوهه کي ڦٽو ڪرڻ

سوگني جي راء ۾، ريگيوليٽر اصل ۾ پنهنجو ڪردار ادا ڪري سگهن ٿا خوفن کي ختم ڪرڻ ۾ جيڪي انهن کي نئين ڪرپٽو-دنيا بابت پريشان ڪن ٿا. "ٽين پارٽي جي محافظن کي متعارف ڪرايو وڃي. بي ايس اي هڪ مٽا سٽا آهي پر سينٽرل ڊيپوزٽري سروسز لميٽيڊ (سي ڊي ايس ايل) ۽ نيشنل سيڪيورٽيز ڊيپوزٽري لميٽيڊ (اين ايس ڊي ايل) اسٽاڪ جا ٽئين پارٽي محافظ آهن. وقت سان گڏ ڦيرڦار به ختم ٿي ويندي. سون جي شروعاتي قيمت چارٽ ڏسو؛ توهان کي خبر پوندي ته مان ڪهڙي ڳالهه ڪري رهيو آهيان. صارف جو بنياد جيترو وڏو، اوترو ئي گھٽتائي.

ڪا به نئين شيءِ مبهم آهي، تنهن ڪري، سمجهڻ ۽ ڀروسو ڪرڻ ڏکيو آهي. شيٽي قبول ڪري ٿو ته هر نئين ٽيڪنالاجي جا پنهنجا فائدا ۽ نقصان آهن، ۽ اچو ته اهو نه وساريو ته بلاڪچين هڪ تمام جديد ٽيڪنالاجي آهي.

”انهي ڪري ان کي ضابطي جي ضرورت آهي، ۽ پابندي نه. اسان کي صارف جي مفادن جي حفاظت ڪرڻ لاءِ ابتدائي سڪن جي پيشڪش (ICOs) لاءِ سخت هدايتن جي ضرورت آهي جيئن اسٽاڪ سيڙپڪاري لاءِ قانون آهن.

هن بيان ڪيو آهي ته جاپان ڇا ڪيو آهي crypto کي منظم ڪرڻ لاء، ۽ محسوس ڪري ٿو ته هندستان انهن مان هڪ يا ٻه شيون سکي سگهي ٿو. "مثال طور، اپريل 2020 کان، جاپاني cryptocurrency ايڪسچينجز کي صارف جي پئسن کي الڳ الڳ پنهنجي نقد وهڪري کان منظم ڪرڻو پوندو ۽ ان لاءِ ٽئين پارٽي (آڊيٽر) کي شامل ڪرڻو پوندو. اها سٺي ڳالهه آهي. KYC ۽ اينٽي مني لانڊرنگ (AML) پاليسين crypto جي غلط استعمال کي روڪڻ ۾ مدد ڪندي.

سوگني ٽوڪن اسڪيمن لاءِ پڻ ساڳيو امڪان آڻيندو آهي. ”ٽوڪن اسڪيم ٿي رهيا آهن ضابطي جي کوٽ جي ڪري. هڪ ٽوڪن شروع ڪرڻ لاءِ گهٽ ۾ گهٽ گهربل هجڻ لازمي آهي. اسڪيم ٿي رهيا آهن ڇاڪاڻ ته ضابطا موجود نه آهن. وڌيڪ واضح ڪرڻ لاء، Bitcoin هڪ نشان نه آهي !! سڀ کان وڌيڪ غلطي. ان کان علاوه، مان سمجهان ٿو ته دنيا ۾ سڀ کان وڏو اسڪيم حڪومتن پاران ڪيو پيو وڃي! توهان پاڻ ريگيوليٽر کي منظم نٿا ڪري سگهو!

Blockchain ٽيڪنالاجي پيش ڪري ٿي ايپليڪيشنن جو هڪ وسيع سلسلو ۽ بينڪنگ ۽ فنانس بنيادي طور تي بلاڪچين لاءِ آهي جيئن ته اهو انهن جي ضرورتن لاءِ بهترين موزون آهي ان جي پوز لاءِ ، چيه هتي هڪ دلچسپ سمبيوسس کي ممڪن بڻائي ٿو. "اسان هڪ بلاڪچين ڪمپني آهيون ۽ مسلسل ٽيڪنالاجي کي لاڳو ڪري رهيا آهيون صنعتن ۾ بهتر پروسيسنگ، سيڪيورٽي ۽ اسٽريمنگ لاءِ. اسان يقين رکون ٿا ته بلاڪچين ۾ صنعتن کي تبديل ڪرڻ جي وڏي صلاحيت آهي. ٽيڪنالاجي جو جواب جيڪي crypto پيش ڪري رهيا آهن، حقيقت ۾، انتهائي بنيادي ۽ طاقتور آهن مالي نظام طرفان تعصب يا جهالت جي ڪري نظر انداز ڪيو وڃي.

انتقام بمقابلہ. حل بمقابله. ارتقا

ان حقيقت کان ڪو به انڪار نه آهي ته مالي جرم ۽ ٽيڪنالاجي جي بدعنواني سان جنگ صرف وڌيڪ ڏکوئيندڙ ۽ حيران ٿيڻ واري آهي جيئن اسان مستقبل ۾ اڳتي وڌون ٿا. اهو ئي سبب آهي ته ڪنهن به نئين شيءِ جي واضع سمجهه هڪ سٺو فوٽ نوٽ نه آهي پر ڪنهن به جاچ جو هڪ لازمي حصو آهي. اعتراض، تعصب جي بدران، ۽ موافقت، سختيء جي جاء تي، هٿيار آهن جيڪي ٻنهي طرفن جي ضرورت آهي. ڪير ڄاڻي ٿو سٺو ارادو رکندڙ crypto-players، صارفين ۽ ريگيوليٽر اصل ۾ جنگ جي ساڳئي پاسي ٿي سگهي ٿو - عام دشمنن سان وڙهندي؟

'اسان گروٽ آهيون'... اهو آواز ڪيئن آهي؟