تازو Ripple v. SEC حڪمران ڪرپٽو مارڪيٽن جي ذريعي جھٽڪو موڪليا آهن، نتيجي ۾ XRP لاء هڪ اهم قيمت اضافو آهي. بهرحال، AMLBot CEO Slava Demchuk خبردار ڪري ٿو ته SEC پاران اپيل هن مثبت رفتار کي خراب ڪري سگهي ٿي.
گذريل سال، SEC تي Ripple جي شروعاتي فتح crypto مارڪيٽن لاءِ ڪافي لفٽ مهيا ڪئي، جذبي کي مضبوط ڪيو ته پرچون crypto سيڙپڪاري سيڪيورٽي نه آهن. اهو جذبو نئين صنعت جي قيمتن کي وڌايو. 7 آگسٽ تي حتمي حڪمران يو ايس جي وفاقي جج ايناليسا ٽورس پاران هن رجحان کي جاري رکيو، مثبت طور تي XRP جي مارڪيٽ اسٽينڊ کي متاثر ڪيو.
تازو رپورٽن موجب، رپپل جي ايڪس آر پي 23٪ کان مٿي رهي ٿو، جج ٽورس جي فيصلي جي پٺيان آهي ته پرچون سيڙپڪارن کي وڪرو ڪرڻ ۾ ڪي به وفاقي سيڪيورٽيز جي خلاف ورزي نه هئي crypto ايڪسچينج ذريعي. ان جي باوجود، XRP جي ادارتي سيلز جي خلاف ورزي ۾ مليا ويا، ريپل تي SEC پاران لاڳو ڪيل $125 ملين ڏنڊ جي نتيجي ۾.
"جيڪڏهن SEC اپيل ۾ ڪيس جي پيروي ڪري، مان سمجهان ٿو ته قيمت گهٽجي ويندي. جيڪڏهن نه، اسان شايد ان کي اڀرندي ڏسي سگهون ٿا، "AMLBot CEO Slava Demchuk آگسٽ 8 تي crypto.news سان حصيداري ڪئي.
ريپل ۽ ان جي سي اي او براد گارلنگ هائوس فيصلي کي هڪ اهم فتح قرار ڏنو آهي. بهرحال، ڊيمچڪ توقع ڪري ٿو ته SEC ممڪن طور تي فيصلي جي اپيل ڪندو. هي جاري قانوني جنگ، هاڻ چئن سالن کان وڌي رهي آهي، Ripple جي cryptocurrency لاءِ وڌيڪ غير يقيني صورتحال متعارف ڪرائي سگهي ٿي، جنهن تي ڪجهه نقاد دليل ڏين ٿا ته ڪمن کي هڪ اڌ اسٽاڪ جي برابر آهي.
مستقبل لاء اثر SEC بمقابلہ Crypto ڪيس
جج ٽورس جو فيصلو نومبر ۾ صدارتي چونڊن کان تقريبن چار مهينا اڳ پهچايو ويو. ڪجهه اندازو لڳائي ٿو ته هڪ نئين انتظاميه شايد ايس اي سي جي طريقي کي تبديل ڪري سگهي ٿي cryptocurrency ريگيوليشن. هن عقيدي جي ابتڙ، ڊيمچڪ زور ڏئي ٿو ته چونڊ نتيجو "خاص طور تي SEC جي نقطه نظر کي تبديل نه ڪندو."
حالانڪه، XRP جي حوالي سان عدالت جو فيصلو ڊجيٽل اثاثن جي صنعت لاء هڪ نازڪ مثال فراهم ڪري ٿو. اهو SEC جي موقف کي چئلينج ڪري ٿو ته اڪثر cryptocurrencies سيڪيورٽيز آهن. Demchuk جي مطابق، "موجوده ڪيس جي بنياد تي، ٽوڪن کي وڪرو ڪرڻ crypto ايڪسچينج ذريعي سڌو سنئون جي ڀيٽ ۾ ٽوڪن جي خطري کي گھٽائي سگھي ٿو سيڪيورٽي طور تي درجه بندي ڪئي وئي."
Crypto ڌنڌي جي ڇنڊڇاڻ هيٺ، جهڙوڪ Uniswap Labs ۽ ConsenSys (MetaMask جو ٺاهيندڙ)، شايد SEC جي خلاف پنهنجي لاڳاپيل قانوني جنگين ۾ هن مثال جو فائدو وٺن.