celsius، ڏيوالپڻي cryptocurrency ايڪسچينج، Tether جي خلاف قانوني ڪارروائي شروع ڪئي آهي، stablecoin جاري ڪندڙ تي غلط اثاثن جو الزام لڳائيندي ۽ مجموعي طور تي 3.5 بلين ڊالر جي واپسي جي طلب ڪئي وئي آهي. Celsius کان Tether پاران مهيا ڪيل Bitcoin collateral تي مقدمو مرڪز، جيڪو cryptocurrency جي قيمتن جي گھٽتائي جي وچ ۾ ختم ڪيو ويو.
الزام ۽ قانوني دعوي
تڪرار جي بنيادي ۾ هڪ مخصوص ٽرانزيڪشن شامل آهي جتي ٽيٿر قرض ڏنو يو ايس ڊي ٽي، ان جو مستحڪم ڪوئن آمريڪي ڊالر جي پٺڀرائي سان، سيلسيس تائين. واپسي ۾، سيلسيس پوسٽ ڪيو 39,542.42 BTC باضابطه طور تي. جيئن ته Bitcoin جي قيمت ۾ گهٽتائي آئي، سيلسيس کي معاهدو طور تي پابند ڪيو ويو ته هو اضافي ضمانت فراهم ڪن ته جيئن ختم ٿيڻ کان بچڻ لاء. بهرحال، Celsius الزام آهي ته Tether وقت کان اڳ Bitcoin collateral کي ختم ڪري ڇڏيو بغير بدلي کي وڌيڪ اثاثن کي پوسٽ ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ، مؤثر طور تي ان جي پوزيشن کي ختم ڪري ڇڏيو.
Celsius 57,428.64 BTC جي واپسي جو مطالبو ڪري رهيو آهي، جنهن ۾ 39,542.42 BTC collateral ۽ ساڳئي عرصي دوران Bitcoin جي اضافي منتقلي، يا آمريڪي ڊالرن ۾ انهن جي برابر قيمت شامل آهي. مٽا سٽا پڻ طلب ڪري رهي آهي $100 ملين ڊالر کان گهٽ نقصان جي، امڪاني طور تي وڌيڪ نقصانن جو جائزو وٺڻ لاءِ، قانوني فيس سان گڏ.
ٽيچر جو دفاع
جواب ۾، ٽيٿر مقدمي کي بي بنياد ۽ "شڪ ڊائون" جو حصو قرار ڏئي ڇڏيو آهي. ڪمپني دعوي ڪري ٿي ته سيلسيس پاڻ کي لازمي اضافي ضمانت فراهم نه ڪرڻ جي چونڊ ڪرڻ کانپوءِ ختم ڪرڻ جي درخواست ڪئي. Tether دعويٰ ڪري ٿو ته هن اتفاق ڪيل شرطن مطابق ڪم ڪيو ۽ Celsius جي پوزيشن کي ختم ڪندي پنهنجون ذميواريون پوريون ڪيون، جنهن جي قيمت USDT ۾ لڳ ڀڳ $815 ملين آهي.
ٽيٿر پنهنجي اسٽيڪ هولڊرز کي يقين ڏياريو آهي ته مقدمو ان جي مالي استحڪام لاءِ ڪو به خطرو نه آهي ، ان جي 12 بلين ڊالر جي گڏيل برابري جو حوالو ڏيندي. فرم زور ڀريو ته خراب نتيجن جي امڪاني واقعي ۾ به، يو ايس ڊي ٽي هولڊر متاثر نه ٿيندا.
نقصان جي ڳولا ڪئي وئي
عدالتي دستاويز ظاهر ڪن ٿا ته Celsius هڪ اهم مالي علاج جي تعاقب ڪري رهيو آهي. سوٽ ۾ شامل ڪل Bitcoin جي رقم - 57,428.64 BTC - جي قيمت لڳ ڀڳ $ 3.48 بلين ڊالر جي موجوده مارڪيٽ قيمت جي بنياد تي $ 60,627 في BTC جي 10 آگسٽ تائين آهي. سوٽ پڻ اضافي نقصانات ۾ گهٽ ۾ گهٽ $ 100 ملين جي ضرورت آهي، امڪان سان. وڌيڪ، آزمائشي نتيجن تي منحصر ڪري ٿو.
مقدمو سيلسيس جي خاتمي کانپوءِ قانوني جنگين ۾ هڪ اهم واڌ جي نشاندهي ڪري ٿو، غير مستحڪم مارڪيٽن ۾ ضمانت جي سنڀال ۽ اهڙين حالتن ۾ قرض ڏيندڙن جي ذميوارين بابت سوال اٿاري ٿو.