جيتوڻيڪ Erno Rubik محسوس ڪندو هتي Edward Scissorhands وانگر. عالمي ادائگي جي خلا ۾
هر شيءِ کي ان جي ساڄي محور تي رکڻ - رفتار، درستي، حقيقي وقت جي نزاڪت، صارف دوستي، عالمي آساني، اعتبار، دستيابي ۽ بيحد حفاظت ان سڀني جي مٿان - ها، ڪم ڪرڻ کان وڌيڪ آسان چيو.
سرحد پار ادائگي جي ميٽرڪس ۾، ڪجھ ڪعب هميشه ڇڏي وڃي ٿو. اهو ڪڏهن به شامل نه ٿيندو - سڀ ڪجهه گڏ.
اھو اھو خال آھي جيڪو نالا رکي ٿو IBM، اسٽيلر ۽ اڃا روس حڪومت ساڳئي سانس ۾ SWIFT وانگر.
SWIFT or the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication - بئنڪنگ ڪوآپريٽو جون خدمتون جيڪي 40 سال اڳ تائين پوئتي پيل آھن جيڪي 200 ملڪن ۾ پکڙجي ويون آھن جيڪي ادائگين ۾ گھٽتائي کي ختم ڪندي. ها، ساڳئي SWIFT ۾ پريشان ٿيڻ لاءِ نوان حریف آهن، ۽ اڻڄاتل هنڌن کان - انٽرنيشنل جايون جهڙوڪ IBM ۽ ملڪ جهڙوڪ روس ۽ چين جيڪي هاڻي مڪمل طور تي ادائگي جي نظام لاءِ نوان نيٽ ورڪ ڳولي رهيا آهن.
ويجھو فوري ٽرانزيڪشن ۽ شفافيت جي هڪ نئين سطح - اهي چنڪ آهن جيڪي SWIFT جا دعويدار آهن انهن جو مقصد آهي.
تيز يا سست؟
آشيش شرما، پارٽنر، ڊيلوئٽ نوٽ ڪيو ته ڪيئن SWIFT اڃا تائين ايترو وسيع نه آهي جيترو اهو تصور ڪيو وڃي ٿو. "اتي ننڍا بئنڪ آهن متوازي پيغام رسائيندڙ سسٽم سان گڏ صنعت ۾ ڪم ڪري رهيا آهن اڃا تائين."
اها پڪ سان پراڻي اسڪول جي ادائگي جي سليس مان هڪ زبردستي ليپ آهي، پر SWIFT اڃا تائين ڪجهه مسئلن سان وڙهندي آهي - اندروني ۽ وڌايو ويو.
تخمينو ظاهر ڪيو آهي ته SWIFT ذريعي ڇهه سيڪڙو ٽرانزيڪشن غلطين يا ناڪامين جو شڪار آهن. غلطي جي پوشيده قيمت ۾ اضافو ڪرڻ لاءِ، اتي پڻ مسئلا آهن جهڙوڪ ليوليت جي قيمت ۽ وڌندڙ ڪم ڪندڙ سرمائي واري چڪر جيڪا SWIFT جيڪڏهن اڪثر سان ڀريل هجي.
تازو ڏنڊ جي رقم (تقريبن 40 ڪروڙ رپيا) کي ياد ڪريو ته هندستان ۾ مصالحت جي غلطين لاء 19 بئنڪ سان ٺهرايو ويو. SWIFT ڪو به الزام نه ورتو ۽ مسئلن کي منسوب ڪيو انهن بينڪن جي خودڪار ادائيگي وارن علائقن ڏانهن.
ڪعب وڏو ٿئي ٿو جيئن ڪو وڌيڪ خال ڳولي ٿو.
ادائگي جي جڳهه پارڪ ۾ پکنڪ ناهي، اڃا به. EuroFinance-SWIFT سروي ظاهر ڪري ٿو ته 47 سيڪڙو خزانچي قيمت تي ڏيک ۽ ٽرانزيڪشن مان ڪٽيون وڃن ٿا. ادائگي ۾ ناڪام ٿيڻ کان پوءِ ڪاروبار ڪنٽرول لاءِ بکايل آهن. وقت ۽ قيمت جيڪي انهن مسئلن جي نشاندهي ڪرڻ ۽ حل ڪرڻ ۾ ويندا آهن اهي تمام وڏا آهن. جيئن ته خزاني جا 61 سيڪڙو ڪيترا ئي وقت ڳوليندا آهن ان کي رد ڪرڻ ۽ تحقيقات لاءِ لڳندو آهي، ڪافي مشڪل.
نه وسارڻ گهرجي، ڊيٽا جي ڀڃڪڙي ۽ سائبر حملا - جهڙوڪ 14 ملين ڊالر جو نقصان جيڪو ٽيون ڀڃڪڙي اسٽيٽ بئنڪ آف ماريشس جي هندستاني عملن کي نقصان پهچايو، فريب SWIFT ادائيگي جي مهرباني. سٽي يونين بينڪ ۽ Cosmos بينڪ هن سال پڻ ادائگي جي پيغام واري نظام جي ڀڃڪڙي جو تازو شڪار آهن. ملڪ اڃا تائين وڏي پئماني تي SWIFT فراڊ جي اثر هيٺ آهي جنهن جي نتيجي ۾ پنجاب نيشنل بينڪ جي ناڪامي ۽ بينڪن جي نظام ۾ لکين شهرين جي اعتماد کي ڌڪايو ويو. 100 ملين ڊالر جون يادون ۽ اثر جيڪي سائبر ڪرمنلز ٻه سال اڳ بنگلاديش جي مرڪزي بئنڪ مان چوري ڪيا هئا، اسان کي سوفٽ ڪوڊس تائين پهچ جي خامين بابت پڻ ياد ڏياري ٿو.
جواب سوال ۾ آهي
SWIFT جنهن جدوجهد کي منهن ڏئي رهي آهي انهن کي هڪ تضاد وانگر محسوس ٿيڻ گهرجي جڏهن دنيا بيدار ٿي چڪي آهي بنيادي صلاحيت جيڪا blockchain داخل ٿي چڪو آهي. ٽيڪنالاجي اوون مان واقعي گرم شيءِ ڇو نه استعمال ڪجي؟ Blockchain هڪ بهترين حل ٿي سگهي ٿو معذورن لاءِ جيڪي SWIFT کي ڇڪيندا آهن.
يقينن، حريف پيدا ٿيا. هتي آهي Ripple100 کان مٿي سائن اپ ٿيل ميمبرن سان گڏ سڄي دنيا جي مالي ادارن جي وچ ۾ بلاڪچين-متاثر ٿيل ٽيڪنالاجي جي جانچ ڪري رهيا آهن. ۽ Ripple لفظن کي ڪٽيو نه ڪيو آهي جڏهن اهو ميڊيا ۾ شروع ڪيو ويو آهي ته "اهو موجوده ادائگي جي انفراسٽرڪچر تي بينڊ-ايڊز لڳائڻ تي مرکوز ناهي."
ويسٽرن يونين ۽ مني گرام جي پسند پڻ بلاڪچين ڏانهن ڇڪي رهيا آهن - گهٽ ۾ گهٽ ان سان ڀريل.
Vivek Iyer، ڀائيوار، مالي خدمتون، PwC اميد رکي ٿو ته بلاڪچين ادائگي جي جڳهن ۾ آپريشن جي قيمت کي گھٽائي سگھي ٿو جڏهن SWIFT جي مقابلي ۾. جڏهن ته، هن جي حساب سان، سيڪيورٽي جا مسئلا ڪجهه وقت اڳ ريگيوليٽري مداخلت کان پوءِ ڪجهه وقت اڳ ڏسڻ ۾ آيا آهن، اتي اڃا به ڪافي امڪان آهن انهن کي درست ڪرڻ لاءِ جيڪي SWIFT ۾ موجود آهن. "مصالحت ۾ وقت جو هڪ اهم مقدار خرچ ڪيو ويو آهي، تنهنڪري بلاڪچين SWIFT جي ڀرسان رفتار ۽ قيمت جي فڪر کي پتو ڏيڻ لاء ڪافي جواب ٿي سگهي ٿو."
Iyer وانگر، شرما، پارٽنر، ڊيلوئيٽ سيڪنڊ بلاڪچين انفراسٽرڪچر جي استعمال کي پڻ وڌايو پر ڪجهه احتياط شامل ڪري ٿو. "انفراسٽرڪچر ٽيڪنيڪل طور تي ممڪن آهي پر عملي طور تي منظرنامو ايترو آسان نه ٿي سگهي. حقيقت ۾ SWIFT جي پيماني ۽ فطرت تي بلاڪچين کي لاڳو ڪرڻ - اهو مڪمل طور تي هڪ نئون چئلينج ٿيڻ وارو آهي.
شرما وڏي صنعت کي اپنائڻ جي ضرورت جي باري ۾ ياد ڏياريندو آهي، شايد، هتي ريگيوليٽري مينڊيٽ جي پٺڀرائي. "جيستائين هر بينڪ سان ڳنڍيل آهي ۽ جيستائين بنيادي بئنڪنگ عضلات پڻ هڪ متحد ادائگي جي سسٽم جي شڪلن جي تحت وسيع ۽ تمام گهڻي ڳنڍيل آهي، متوقع نتيجا پري رهندا. اهو چيو ته - اتي تمام گهڻي معلومات آهي جيڪا ڪور بينڪنگ ۾ ويٺي آهي ۽ ڇا بئنڪ ان کي داء تي لڳائي سگهندا، جيتوڻيڪ ڪنهن شيءِ لاءِ به جيئن سمجهي سگهجي- ۽- نسبتاً محفوظ طور تي بلاڪ چين- اهو وري هڪ مختلف سوال آهي.
دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، SWIFT CEO کي ميڊيا جي رپورٽن ۾ اهو چوڻ ٻڌو ويو آهي ته جڏهن بلاڪچين ڪجهه آهي جنهن کي اهي ڏسي رهيا آهن، اهي اڃا تائين ان قاتل ايپ جو انتظار ڪري رهيا آهن جيڪي وڏي پئماني تي سيڙپڪاري ڪري سگهندا. Gottfried Leibbrandt ان کان کني جي قيمت تي هڪ مهانگو حل جي طور تي بلاڪچين جي بوجھ کي ڇڪي ٿو (اوسط بٽڪوئن ٽرانزيڪشن جي قيمت 50 يورو تائين).
SWIFT پڻ پنهنجي پٺاڻن ۾ بلاڪچين جي ڪوشش ڪئي ۽ ان نتيجي تي پهتو ته ٽيڪنالاجي اڃا تائين مکيه اسٽريم لاءِ تيار ناهي، هڪ مسئلي جي طور تي اسڪاليبلٽي جو حوالو ڏيندي، خاص طور تي مشن-نازڪ ۽ پيداوار-گريڊ ايپليڪيشنن لاءِ. جي تصور جو ثبوت (PoC) 34 بئنڪن جي اڪائونٽن جي وچ ۾ بين الاقوامي ادائگين کي ٺهڪائڻ لاءِ ٽيسٽ پڻ هڪ ٻي ڪانٽو اڇلائي ڇڏيو - ذيلي ليجرز جي ضرورت - گهٽ ۾ گهٽ چوڻ لاءِ غير ضروري ۽ اعلي سار سنڀال.
اڃان تائين، پي او سي بابت SWIFT پاران هڪ رپورٽ پڻ اشارو ڪيو آهي ته - ڊي ايل ٽي ڪاروبار ڪارڪردگي ۽ ڊيٽا جي خوشحالي کي فراهم ڪري سگهي ٿي جيڪا خودڪار حقيقي وقت جي لياقت جي نگراني ۽ مصالحت جي حمايت ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو فعال ڪيو حقيقي وقت جي واقعن کي سنڀالڻ، ٽرانزيڪشن اسٽيٽس اپڊيٽ، مڪمل آڊٽ پيچرن ۽ متوقع ۽ دستياب بيلنس جي نمائش.
Damien Vanderveken, Head of Research and Development, SWIFT چيو هو - "PoC تمام سٺو ٿي ويو، خاص طور تي DLT ۽ Hyperledger Fabric 1.0 سان ڪيل شاندار پيش رفت ثابت ڪري."
نوسٽرو پروسيس ۾ ضروري سڌارن لاءِ هڪ SWIFT جي پي آئي ۽ حقيقي وقت جي ليڪ ويڊيٽي رپورٽنگ ۽ پروسيسنگ ڏانهن لڏپلاڻ تي غور ڪيو ويو. انهن خيالن کي حقيقي طور تي مفاهمت جي خندق تائين پهچائڻ لاء، هر داخلا جي منفرد سڃاڻپ ۽ پيداوار لاء تيار ٿيل ايپليڪيشنن لاء ڪافي عضلتون گهربل آهن.
ڪاغذ تي سٺو آواز، پر اهي خيال ڪڏهن به منتقل ٿيندا؟
هڪ پوسٽ-SWIFT دنيا، ڪنهن کي؟
EuroFinance-SWIFT سروي انهي مايوسي کي ختم ڪري ڇڏيو آهي جيڪو ڪاروبار پاليسين ۽ عملن جي ميلاپ سان لاڳاپيل بينڪن ۽ عالمي ادائگي جي نظام جي فن تعمير جي حدن سان منهن ڏئي ٿو. ڇا واقعي هتي ٻاهر نڪرندو آهي ته وڏيون ڪمپنيون نه ڏسنديون آهن انهن جي سرحد پار ادائيگي جي حفاظت جي ضرورتن کي پورا ڪيو پيو وڃي Fintech ڪمپنين طرفان.
کان مختلف رپورٽ مکيڪين ۽ ڪمپني پڻ ڏيکاري ٿي ته ڪاروبار کان ڪاروبار (B2B) سرحد پار ادائگي جي لڳ ڀڳ 80 سيڪڙو سڀني جو حصو آهي سرحد پار ادائگي آمدني، ۽ ايس ايم اي فروغ ان کي وڌيڪ رسائڻ بابت آهي. پر، بنيادي بينڪنگ پليٽ فارمن کي ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي انهي ڪري اهي حقيقي وقت ۾ اپڊيٽ ٿي سگهن ٿيون.
شرما ان خيال کي رد ڪري ٿو ته ادائيگي جي علائقن کي مضبوط ۽ محفوظ بڻائڻ جي ذميواري صرف ٽيڪنالاجي جزو تي آهي. هو سختي سان سفارش ڪري ٿو ته آخر کان آخر تائين سيڪيورٽي جي ذميواري بينڪ يا مالياتي اداري طرفان پڻ فرض ڪئي وڃي. "ٻنهي SWIFT ۽ بينڪ کي سيڪيورٽي بابت خبردار ۽ محتاط رهڻ جي ضرورت آهي. حفاظتي سطحن جو باقاعده جائزو ۽ پيچ-اپڊيٽ حفظان صحت کي بينڪن کي هڪ جيتري سنجيده طريقن سان انجام ڏيڻو پوندو.
ورثي يا پراڻي-اسڪول جي صحافي بينڪنگ سرحد پار ادائيگين جو مستقبل نه ٺاهيندي. پوءِ ڇا مسئلو ٿيندو مستقبل جي پروف ڊجيٽل ٽيڪنالاجيز ۽ صنعت جي معيارن جو استعمال جيڪي ڪراس ملڪ جي انضمام ۽ وڌيڪ ٽرانزيڪشن جي ڪارڪردگي کي فروغ ڏين ٿا - جيئن رپورٽ هيٺ ڏنل آهي ۽ پوءِ بينڪن طرفان بلاڪچين جي استعمال کي موثر نيٽ ورڪنگ ٽيڪنالاجي طور بيان ڪري ٿو.
گلوبل پيئمنٽس انوويشن (GPI) سروس وانگر جيڪا SWIFT پاڻ کڻي آئي آهي؟
فارم مختلف ٿي سگهي ٿو. پر جنهن به طريقي سان اهو ٿئي ٿو، مستقبل کي رفتار جي ضرورت کي سمجهڻو پوندو، ايئر گپڊ نيٽ ورڪن کي بيحد ڪنيڪشن ۽ ايپليڪيشنن ۾ تبديل ڪرڻ، نئين صارفين جي رويي، شفافيت، تعميل ۽ ڊيٽا مينيجمينٽ پريشر (PSD2 ۽ GDPR) ۽، جي. يقينن، سيڪيورٽي تي وڌيڪ اعتماد ۽ مالي ڏوهن کي روڪڻ.
۽ IBM وانگر رانديگرن جي داخلا (دنيا جي وڏين بئنڪن سان گڏ ان جي گراهڪن جي طور تي ۽ ڪريڊٽ ڪارڊ جي ادائيگي جي وڏي حصي سان ان جي پنهنجي مين فريم تي پروسيس ٿيل) راڊار ۾ هڪ ننڍڙو بلپ ناهي. خاص طور تي جڏهن اهي آڇون بيان ڪيون ويون آهن طريقن جي طور تي ڊجيٽل اثاثن جي فنگيبلٽي کي آسان ڪرڻ لاءِ - هڪ علائقو جنهن کي SWIFT اڪثر ڪري استعمال ڪيو آهي حریف Ripple جي ٽيڪنالاجي جي تنقيد جي طور تي. ان سان گڏ، نوان متبادل پڻ بينڪ API جي انضمام تي خال کي بند ڪن ٿا جيڪي هڪ غير SWIFT آپشن تي سوئچ ڪرڻ کي وڌيڪ آسان ۽ گهٽ حوصلا افزائي ڪن ٿا ان کان وڌيڪ ته اهو ڪيئن هو.
مستقبل ۾ SWIFT هجي يا نه هجي. اهو ٿي سگهي ٿو يا نه ٿي سگهي blockchain. اهو ٿي سگهي ٿو ٻئي يا نه يا ٻيو ڪجهه مڪمل طور تي.
پر ان کي ھر ڪعبي کي چڱيءَ طرح ۽ اعتماد سان شامل ڪرڻو پوندو. موڙ اڃا جاري آهن.
جيئن ته Erno Rubik اڳ ۾ ئي اشارو ڪري چڪو آهي- ".. ڪعب سان گڏ ڪيتريون ئي چمڪون آهن، اتي ڪيترائي آها آهن."